Den där Lagrell. Igen.

Fotbollsförbundets ordförande Lars-Åke ”jag behandlar lag olika om jag vill” Lagrell har uttalat sig igen. Han vill verkligen inte föregripa diciplinnämndens beslut men påpekar att Hammarby kan tvingas spela inför tomma läktare på grund av den senaste ”läktarskandalen” och kan verkligen inte förstå kritiken mot att inga andra matcher avbrutits: ”Domarna på Söderstadion har ansett att det varit utsatta och inte kunnat få säkerheten uppfylld på det sätt som den domaren som dömt på Råsunda.” Sure. Lagrell: om du inte tänker behandla lagen i allsvenskan likvärdigt borde du lämna din post som ordförande i fotbollsförbundet. Din pajas.
(Mer Lagrellare här, här, här och här)

Skandalerna på Söderstadion

Det var flera skandaler som utspelade sig på Söderstadion igår kväll. Först givetvis att idioter kastade in saker mot linjedomaren (det är självklart en gigantiskt större skandal än att allsvenskan kan hålla sig med linjedomare som inte orkar springa och som uppenbarligen har brytningsfel). Den andra skandalen var inte att matchen bröts – utan att det bara var andra gången som en match bröts i årets allsvenska – och att det var andra gången på Söderstadion. Stämningen igår var nämligen inte särskilt aggressiv även om vi var många som högljutt var upprörda över domarinsatsen. Ingen kan få mig att tro att ingen av nedanstående händelser borde föranlett en avbruten match: publik som vräker in snusdosor och tändare mot en liggande skadad spelare, inkastade snusdosor träffar den assisterande domaren, inkastad kvittorulle träffar en assisterande domare i huvudet (Aftonbladet har fler exempel). Håller helt med Hammarbys informationschef Urban Rybrink: ”Vi tror att nolltolerans är rätt väg att gå, men det måste gälla på alla arenor i fotbollssverige.”

Olika typer av slöseri med skattepengar

Satsningen på Vinterstadion är efterlängtad och skulle kunna beslutas i bred enighet (tyvärr har även detta projekt präglats av hemlighetsmakeri och enorma brister i beslutshandlingarna – men det är självklart inget hinder för kommunledningen när det gäller att driva igenom beslut). Nåväl: den breda enigheten inkluderar inte Örebro hockeys ordförande, Mikael Fahlander. Och det är helt okej att han har massor av åsikter om satsningarna – en sådan stor satsning bör vändas och vridas på ordentligt. Det som dock mest blir lite pinsamt är uttalandet i NA idag: ”Drygt 50 av de 160 miljonerna går till ett tak för bandyn. Ett vansinnigt slöseri med skattepengar”. Man kan tycka att Fahlander använder lite hårda ord mot bandyn, men framförallt är det intressant att just han har så bestämda åsikter om hur skattepengar används. Hans förmögenhet har ju nämligen byggts upp med hjälp av just skattepengar – genom tvivelaktiga metoder i hans bolag Assistansia. (tidigare kommentar om det här)

Stort stöd för Burma

Har varit en del fixande inför dagens aktion till stöd för folket i Burma (fixa flygblad, namninsamlingslistor och liknande) så det var riktigt skönt att aktionen avlöpte så väl. Det blev inte fullpackat med röda kläder på torget, men huvudsaken var att vi fick något gjort: och det fick vi! Vi delade ut 1300 flygblad (som handlar om hur man som individ kan stödja folket i Burma, läs det här), samlade in massor av pengar (ännu inte färdigräknat) och samlade in cirka 200 namn som kräver stopp för svenska investeringar som stöder militärdiktaturen. Enda smolket i glädjebägaren var en del gnäll från ett högerparti som sedan urminnes tider haft bekymmer med att ställa upp på gemensamma aktioner. Men att se hur tacksamma exil-burmeserna var och att veta att vi faktiskt gjort skillnad under några lunchtimmar kompenserar helt och hållet detta smolk.

Simma lugnt – för ökad simkunnighet

Ikväll bjöd Örebro simallians in bland annat Kommunfullmäktiges ledamöter att göra ”Vattenprovet” på Gustavsvik  (jag klarade det och fick både diplom, pin och t-shirt). ÖSA gör ett viktigt jobb och jag tycker att vi borde fundera på hur kommunen kan uppmuntra/anlita dem i högre grad för att öka simkunnigheten. Enligt en undersökning är cirka 30% av barnen i årskurs 3-5 inte simkunniga. Det borde vi göra något åt. Egentligen tycker jag – rent principiellt – att simkunnighet är föräldrarnas, familjens och det civila samhällets ansvar. Men nu står det i skollagen att barn ska lära sig simma senast i årskurs 5 och dessutom är det självklart bra om kommunala insatser kan minska antalet drunkningsolyckor. Jag tycker att vi borde fundera på en långsiktig strategi – tillsammans med ÖSA – för att se till så att alla barn i Örebro lär sig simma.

Snart bara tusen dagar kvar, Staffan

[REV] Med tanke på att den nuvarande majoriteten i Örebro styr som om de fått makten i present i ett cornflakes-paket så kan det ju vara på sin plats att påminna om att makten faktiskt återgår till väljarna på valdagen 2010, och då tror jag att det blir ett bistert uppvaknande för högerkoalitionen i Örebro. Jag vet att det inte bara är s-sympatisörer som tycker att kommunledningen sköter sig synnerligen dåligt – även vanligtvis trogna borgerliga väljare är missnöjda med tveksamheter, stopp och slutenhet. För att inte tala om de miljöpartister som trodde att de röstade fram ett röd-grönt styre men fick en fp+m-ledning… Därför tror jag att de borgerliga partierna (och mp) kommer att få sämre siffror i Örebro än i riket. Men det kan vi ju inte veta förrän på valdagen, så jag roade mig med en ”läget-just-nu”-lek.

Jag tog fram SCBs valundersökning från maj (”om det var val idag”) och räknade ut hur förändringen sedan valet skulle slå i Örebro – om Örebro följer rikstrenderna. Om SCBs siffror stämmer i Örebro kan Staffan Werme börja förbereda sig på att vara en av flera oppositionsföreträdare…

moderaterna 17%, 11 mandat i Kommunfullmäktige (13 mandat idag)
folkpartiet 10%, 6 mandat (8)
kristdemokraterna 7%, 4 mandat (6)
centerpartiet 5%, 3 mandat (4)
miljöpartiet 6%, 4 mandat (4)
socialdemokraterna 48%, 31 mandat (25)
vänsterpartiet 6%, 4 mandat (4)
sverigedemokraterna 3%, 2 mandat (1)

Förutom att det vore hemskt om sverigedemokraterna fick ökat stöd så säger den där listan att s+v har majoritet, och att vi socialdemokrater själva skulle bli större än den nuvarande högerkoalitionen. Man ska som sagt inte ta ut några valsegrar i förskott, men listan skulle i alla fall kunna få en och annan på högerkanten att fundera över hur de framöver ska få inflytande – även om jag aldrig kan tro att vi skulle hantera oppositionen lika grinigt och ointresserat som den nuvarande kommunledningen gör. I slutet av december är det 1000 dagar kvar till nästa val (det har Eva Ströman suttit och räknat ut!). Det är lång tid kvar. Men ändå…

(Några har undrat hur min hobbyundersökning gick till. Så här är min otroligt vetenskapliga metod: Jag tog helt enkelt SCBs siffra som visar förändringen mellan valresultatet och opinionsläget i maj, sedan la jag till (eller drog ifrån) den förändringen från resultatet i kommunvalet i Örebro. När statsvetarna vill börja använda min metod tror jag att jag ska föreslå namnet ”Sundins udda förändringstalsanalys”. Så det så.)